2023美國研究生申請數(shù)據(jù)來了!印度申請增長率竟然超過中國
2023-05-19 12:01:03 來源:中國教育在線
近年來,越來越多的中國學子選擇留學,那其中2023美國研究生申請數(shù)據(jù)來了!印度申請增長率竟然超過中國?本文則針對這個問題,為大家整理了資料,接下來咱們就一起往下了解吧。
2023美國研究生申請數(shù)據(jù)來了!印度申請增長率竟然超過中國?
2023年11月,美國研究生院委員會CGS發(fā)布最新調查,從2020fall到2021fall,研究生院申請增加了8.7%,首次入學數(shù)增加了8.9%。
以上兩個數(shù)據(jù)幾乎全憑卡內(nèi)基分類中R1(超高研究性大學)和R2(高研究性大學)兩類大學推動的。
R1類大學是卡耐基大學分類法中的博士型研究類大學中最高研究活動類,只占美國高??倲?shù)的2.5%。根據(jù)卡耐基分類法1994年的定義,R1類大學必須有完整的本科、碩士、博士教育,且給研究活動以高優(yōu)先級,每年發(fā)放超50個博士學位,且從聯(lián)邦政府收到至少4,000萬美金的經(jīng)費。
比如知名的哈耶普麻、芝大、加州理工、JHU、加州大學伯克利、UCLA都屬于R1類。而R2類屬于較高研究活動的,美國綜排前100基本不是R1類,就是R2類。
疫情持續(xù)影響下,碩士教育追求熱情仍處高位。
CGS最新國際研究生報告顯示,2021年秋季,根據(jù)參與調查的美國高校反饋,國際研究生申請總數(shù)增加了12%,也是國際研究生申請人數(shù)連續(xù)第三年增加。
2021fall美國大學總共收到了852,006份國際研究生申請,發(fā)放286,619封錄取通知。只有5%的碩士學生和6%的博士學生將offer推遲的下一學年。
按照申請人地域,中國和印度向美國輸送最多的研究生。不過,2021fall來自印度的申請增長率高于中國,因為來自中國大陸的研究生申請減少了16%,而印度增加了36%。
不僅僅是申請數(shù)增長,與2020fall相比,2021fall國際研究生入學人數(shù)也增加了92%。
雖然來自中國的研究生入學人數(shù)增加了35%,但仍低于疫情前水平,而印度入學人數(shù)增加430%,已經(jīng)恢復至2018年水平。
當然,隨著我們今年放開疫情管控,這一數(shù)據(jù)將會產(chǎn)生很大變化。
另外,雖然中國大陸2021fall申請人數(shù)下滑,但勝在基數(shù)大,從總入學人數(shù)來看,來自中國大陸的占總體31%,其中國際博士生占總體的33%。
STEM依然火爆,但疫情也帶動其他專業(yè)申請。
只要提到熱門專業(yè),絕對少不了數(shù)學和計算機科學領域,不管是本科、碩士,不管是申請人數(shù)還是入學人數(shù),數(shù)學和計算機科學專業(yè)絕對在前列。
CGS數(shù)據(jù)顯示,2021fall數(shù)學和計算機科學的研究生申請人數(shù)增加17%,首次入學人數(shù)增加189%;商業(yè)領域申請人數(shù)也增加17%,入學人數(shù)增加58%。工程領域的研究生申請人數(shù)增加4%,入學人數(shù)增加129%。
此外,疫情還帶火了其他領域。比如健康科學的研究生申請人數(shù)增加22%,教育專業(yè)增加25%,公共管理和服務增加了43%。
對此,CGS總裁 Suzanne T. Ortega 認為:“這些數(shù)據(jù)表明,盡管疫情爆發(fā)帶來了變化,但美國仍然是國際研究生的首選目的地?!?/p>
美國高等教育的吸引力仍在全球領先,美研的申請競爭壓力也在逐年增加,尤其是數(shù)學和計算機、商科、工程熱門領域,而且不少學校在2023fall申請季恢復了GRE/GMAT成績要求。
美國留學中介哪家好
(一)、前途留學——全國語培知名品牌
名校錄取率:6分
中介費:3-7w,低端為主,另外按排名收名校費。申請失敗服務費扣一半
提供留學規(guī)劃、高校申請、簽證辦理、行前指導、升學轉校、就業(yè)移民咨詢服務等一條龍服務,主做地區(qū)包括:英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個地區(qū)。主要業(yè)務還是在語培上,留學業(yè)務發(fā)展比較快,覆蓋全球多個地區(qū)。業(yè)務涉及范圍較廣,且是語言培訓起家,做單一地區(qū)留學的團隊專業(yè)技能相對一般。文書是可以修改的,效率也比較高,文書撰寫輔導態(tài)度也很好,但是據(jù)說有文書轉外包的現(xiàn)象,而且文書流程透明度比較一般,這一問題還是比較傷的,建議大家詢問清楚。
總體評價:留學行業(yè)知名品牌,語陪起家,量販式流水線申請服務曾經(jīng)一度搶占了大量市場份額,但由于模式的老化,缺乏對留學業(yè)務團隊持續(xù)升級的動力,近幾年業(yè)績下滑非常明顯。同時,主做中低端申請的策略難以打開發(fā)展局面,近年幾乎未出高端offer。
?。ǘ⑿峦魧W——知名留學品牌
名校錄取率:6分
中介費:3-7w,主做低端,后期另外加收名校費。不成功不全額退費
英澳業(yè)務占機構業(yè)績絕大部分的,美加等其他地區(qū)也有開展業(yè)務。整體而言機構的市場占有率比較大,特別是英澳的顧問老師專業(yè)度還是比較高的。杭州本地的文案團隊比較穩(wěn)定,其他地區(qū)不太清楚。整體文書的質量尚可,但學生不允許直接聯(lián)系文書老師,可以對文書修改提出意見,因為中低端客戶較多,對文書個性化與針對性重視度一般。
總體評價:也算有資歷的老牌大中介了,成立的時間比較久了,服務口碑一直還是很好的,只是專業(yè)度上面依然是硬傷,也致使市場占有率一直上不去。據(jù)說,顧問大部分都是銷售出身,口才和親和力都非常出色,但對專業(yè)知識了解程度比較一般。
?。ㄈ?、學您留學——高透明度美國本土申請機構
名校錄取率:7分
中介費:6-12w,不收排名費,申不上全退
主要做美國高端申請,擅長美國工科商科等專業(yè)性要求相對較強的申請項目,也是業(yè)內(nèi)高端申請成功率最高的中介公司之一。英澳高端申請也有開展,但主力團隊陣容都集中在美國項目上。文書原創(chuàng)度高,有境外導師幫忙修改文書,可以確保文書的原創(chuàng)度與專業(yè)性。是國內(nèi)唯一一家采用國際論文文書査重IDMS系統(tǒng)的機構。
總體評價:這家主打名校申請,在文書原創(chuàng)性不錯,申請透明度高??偛吭诿绹?,后續(xù)可以提供論文指導和課程培訓。背景提升方面在同級別機構中有很大優(yōu)勢。但機構主要以老客戶推薦為主,廣告宣傳較少,整體知名度還有待提高。
(四)、百利天下留學——老牌歐美留學品牌
名校錄取率:6分
中介費:4-7w,普通合同有強制選校要求,必須60以后選3所。申請不成功可部分退費或延期申請
2004年就創(chuàng)辦的老留學機構了,主力地區(qū)包括:美國、加拿大、英國、日本等,顧問銷售性質很強大,前后期完全分開,中低端市場做的比較不錯,但由于高端后期的缺乏,在個性化申請上能力一般。他家文書老師相關的背景需要多加注意,各個文書老師的專業(yè)程度不一,機構因主做中低端市場,本身對文書關注程度也不算高,寫作模板化極為嚴重,文案部門也沒有設立專業(yè)的高端文書部門,文書的原創(chuàng)度和專業(yè)性時常被投訴。據(jù)簽約的學生反映,這家文書外包現(xiàn)象特別嚴重,建議咨詢的時候多對比一下文案老師的文書范本。
總體評價:口碑不錯,他們家做美國挺不錯。比較突出的優(yōu)勢是美國合作院校很多,這方面申請保底高校比較有保證。但是隨著近年來公司規(guī)模不斷的發(fā)展,很多顧問老師不具備國外背景,對申請后續(xù)具體情況沒有很深的了解,也比較缺乏相應的培訓。部分網(wǎng)友反映有些顧問不是很有責任感,簽約以后態(tài)度完全轉變,幾乎不聯(lián)系客戶,還得你一直關注并催促申請進度,這一點比較讓人失望。
?。ㄎ澹?、啄木鳥留學——老牌歐美留學品牌
名校錄取率:6分
中介費:七萬左右,申請失敗全額退款。
主做美國留學,對美國留學有一定的經(jīng)驗,顧問專業(yè)技能是不錯的,但是文書方面是硬傷,主要原因是后期沒有開啟高端文書老師,現(xiàn)有的文書水平也只能滿足于普通申請,這也是這一家機構在網(wǎng)上受到最多吐槽的點了。文書團隊人數(shù)很多,效率也比較不錯,能保證在預定的時間完成第一版稿或者修改,但機構內(nèi)部缺乏高端文書老師,學生也不能聯(lián)系自己的文案老師,申請文書需要修改也需要通過顧問來轉述,流程的透明度與模板化問題比較突出。
總體評價:他家以美國業(yè)務為主,做的案例很多,以美國本科、預科占大多數(shù)。不過有網(wǎng)友反映負責接待的顧問都太年輕太新了,專業(yè)度不怎么好,銷售性質又特別強,多咨詢一些問題不簽約態(tài)度就變得不是很好,感覺特別強勢。建議還是先打電話問一問。
?。?、津橋留學——專業(yè)服務讓留學簡單高效
名校錄取率:6分
中介費:4-8w人民幣,也按排名收費。
主打英國留學申請,英美澳加等主流國別留學業(yè)務都有涉及,整體而言英澳業(yè)務占機構的大頭,成功案例大多是中低端院校,高端名校錄取成功率一般。文案老師在單獨的辦公區(qū)域,一般不能直接聯(lián)絡到文案老師。前期文案可以對文書寫作做指導,后續(xù)對留學文書不滿意也可以反復改進,據(jù)了解后期文書套模板現(xiàn)象時有發(fā)生。
總體評價:是一家老牌中介,比較擅長英美澳等地區(qū)留學項目,其他地區(qū)的申請還是在摸索期間內(nèi),需要慎重選擇。調查有學生說選準顧問很重要,會有很多顧問新手充數(shù)的情況,北京上海廣州的調查人群表示靠譜度還是不錯的,其他的城市的同學建議去機構面詢了解清楚。
?。ㄆ撸⑼昧魧W——傳統(tǒng)英國留學品牌
名校錄取率:7分
中介費:4W-6W不等,主要做中低端申請,不成功部分退款。
英澳申請的成功案例比較多,碩士申請的成功案例相對不太多,本預、碩預等申請的案例占絕大多數(shù),整體申請成功院校中下等偏多。文書質量整體來講是很不錯的,也允許返稿修改,但流程化的操作很難體現(xiàn)申請人的個性化,文書撰寫模板化的問題也一直得不到好的改善。建議文書初稿要認真查看,發(fā)現(xiàn)問題即時補救。
總體評價:威久也算是老的做留學業(yè)務留學中介了,主要擅長的包括英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國的留學申請。威久的優(yōu)勢在于海外合作學校比較多,比較適合申請背景不算太好,又擔心自已申請不到大學的同學選擇,機構走代理院校,成功率也比較高,不過現(xiàn)在學校的留學中介都挺多的,威久的優(yōu)勢就不像以前那么高了。
?。ò耍?、IDP留學——傳統(tǒng)澳洲業(yè)務品牌
名校錄取率:6分
中介費:3W-6W不等,主做低端,不分排名,不成功部分退款。
以英國與澳洲留學業(yè)務起家,英國方面的合作院校眾多,其他各國也都有有關業(yè)務,總的來說做美國的專業(yè)度略遜于英國和澳洲。文書團隊人數(shù)中等,多半以英語本科畢業(yè)生為主,是老人帶新人的模式,咨詢的時候要著重挑選自已的文書老師。申請后期可以聯(lián)系文案,但在申請旺季時文案回復效率較低。
總體評價:該機構大多數(shù)地區(qū)都可以做,但主要擅長的是申請英國、香港的大學。咨詢顧問的經(jīng)驗還是比較豐富的,另外也可以提供個性化的文書輔導。但也有學生反饋顧問老師的水平不一,或許是因為公司近些年擴張過快,服務環(huán)節(jié)上還不是很系統(tǒng)。
?。ň牛⒗书w留學——語言培訓品牌留學服務
名校錄取率:6分
中介費:具體情況不詳,建議自行詢問。
主流地區(qū)都有開設業(yè)務,以英美普通申請居多,高端申請很少有名校offer出現(xiàn)。但機構終歸是以語言培訓為重心,留學業(yè)務仍然是附屬產(chǎn)品,為滿足語陪客戶的需求,絕大多數(shù)地區(qū)業(yè)務服務都可以提供??赡苁且驗橹鞴I(yè)務是外語培訓的原因,機構對留學業(yè)務文書方面重視程度非常一般了,整體文書部門人數(shù)并不多,可能與機構留學業(yè)務量較小很有關系。除此以外,后期可以申請直接聯(lián)系文案溝通文書思路與結構調整,但整體文書實力比較劣勢了。
總體評價:與眾多語陪起家轉戰(zhàn)中介機構業(yè)務的公司類似,留學中介業(yè)務畢竟不是主營業(yè)務,現(xiàn)有的客戶資源希望得以利用,食之無味,又棄之可惜,缺少深植留學業(yè)務的動力,業(yè)績平平,也很難吸引到留學行業(yè)內(nèi)有實力的顧問老師加入,一般化的申請還是勝任的,高端申請建議還是要多家對比一下再決定。
(十)、嘉華世達留學——中國(教育部)留學服務中心
名校錄取率:4.5分
中介費:尚未察到這一家相關發(fā)布資訊。
辦理國別非常多,英國、美國、澳大利亞、加拿大等主流國別做的相對好一些,屬于大而全的留學中介,多數(shù)國別是掛靠的型式,實力有些參差不齊。文書團隊規(guī)模一般,但文案老師責任心比較強,老文案的經(jīng)驗也比較豐富,文書操作流程比較正規(guī),客戶可以申請聯(lián)系文案,但是有聯(lián)系次數(shù)與時間要求。
關于“2023美國研究生申請數(shù)據(jù)來了!印度申請增長率竟然超過中國”以及相關內(nèi)容,這篇文章中國教育在線小編先介紹到這里了,如果你還想關注更多,那么可以繼續(xù)接著關注其他文章了解。
>>免費領全球留學白皮書,了解各大學報考條件、費用、開學時間、含金量<<