第4期
2014.9.25浦江的獻(xiàn)血量夠用，但其上一級獻(xiàn)血主管部門—金華市獻(xiàn)血辦的陳主任接受采訪時卻說：“在無償獻(xiàn)血這方面，浦江確實一直處于落后狀態(tài)。浦江出臺這項政策，也是為了鼓勵無償獻(xiàn)血，其出發(fā)點(diǎn)是好的。”顯然，浦江出臺獻(xiàn)血加分政策，并不是單純?yōu)榱斯膭钍忻穹e極獻(xiàn)血，而是基于政績壓力。尤其是在近年頻頻出現(xiàn)“血荒”的大背景下，為保障醫(yī)療臨床用血，有關(guān)部門下達(dá)的獻(xiàn)血指標(biāo)可謂層層加碼，未完成獻(xiàn)血指標(biāo)的地方和單位，極有可能在年終考核時被扣分。而政府又不能強(qiáng)捆著市民去獻(xiàn)血，單是以行政命令的方式逼公職人員去獻(xiàn)血，效果不佳不說，由于原本就有相關(guān)措施，可供挖掘的潛力也不大。被逼急了的浦江縣政府自然只能另出奇招 詳細(xì)>>
01
浦江縣無償獻(xiàn)血優(yōu)惠政策出臺
浦江無償獻(xiàn)血優(yōu)惠政策實施意見原文
為認(rèn)真貫徹實施《中華人民共和國獻(xiàn)血法》和《浙江省實施 <中華人民共和國獻(xiàn)血法>辦法》（2013年修訂，以下簡稱《實施辦法》），促進(jìn)我縣無償獻(xiàn)血事業(yè)的發(fā)展，確保無償獻(xiàn)血任務(wù)順利完成，現(xiàn)制定浦江縣無償獻(xiàn)血優(yōu)惠政策實施意見。
一、指導(dǎo)思想 深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，圍繞保證無償獻(xiàn)血和血液安全的工作目標(biāo)，依法履行獻(xiàn)血工作職責(zé)，積極倡導(dǎo)“服務(wù)社會、感恩社會、回報社會”的奉獻(xiàn)精神，進(jìn)一步壯大無償獻(xiàn)血志愿者隊伍，用愛心鑄就文明和諧新風(fēng)，確保無償獻(xiàn)血事業(yè)健康發(fā)展。 ……...詳細(xì)>>
給熱心公益者一種認(rèn)可
兩個月前，浦江縣政府辦公室下發(fā)了《浦江縣無償獻(xiàn)血優(yōu)惠政策實施意見》。
誰也想不到，近日其中一條“父母獻(xiàn)血子女中考可加分”的優(yōu)惠政策被人發(fā)上了網(wǎng)，這幾天迅速發(fā)酵。 ……
浦江縣衛(wèi)生局副局長對此事作出回應(yīng)，表示政策初衷是鼓勵引導(dǎo)大家無償獻(xiàn)血，政策將繼續(xù)執(zhí)行...詳細(xì)>>
02
家長獻(xiàn)血 中考孩子加分熱議
獻(xiàn)血加分 對教育公平是一種傷害
獻(xiàn)血加分，主觀愿望再好，都不能排除無償自愿獻(xiàn)血被道德綁架、愛心要挾的惡性效應(yīng)。讓公益的歸公益，分?jǐn)?shù)的歸分?jǐn)?shù)，孩子們才有可能真正在同一個起跑線上。
中考作為選拔成績的一場公平競爭，相關(guān)部門對于此中的附加條件清理過多次。浦江縣的獻(xiàn)血加分，不排除有著促進(jìn)公益事業(yè)的積極意義，但副作用卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了可能收獲的正能量。它將說好的無償，變成了實實惠惠的、可以用分?jǐn)?shù)兌換的獎勵，在血拼的中考場外，高尚的無償獻(xiàn)血內(nèi)涵，早被為孩子加分入校的功利所替代....詳細(xì)>>
“獻(xiàn)血加分”需要更多善意解讀
然而有人會反駁，道德的高尚不能成為破壞教育公平的理由，關(guān)鍵還是這種獻(xiàn)血不是當(dāng)事人自己。其實，所有的獎勵歸根到底都是道德：見義勇為是，軍烈屬是，獻(xiàn)血也不例外。軍烈屬加分同樣不是因為當(dāng)事人作出了多大的貢獻(xiàn)，而我國規(guī)定獻(xiàn)血必須年過18歲。對獻(xiàn)血者子女加分，在本質(zhì)上來說，依然在可以接受的倫理范圍之內(nèi)。
其實所有的質(zhì)疑都沒有錯，但在筆者看來，這項政策更沒有錯。相比于中國無償獻(xiàn)血的“吝嗇”的福利補(bǔ)償和每每捉襟見肘的獻(xiàn)血量來說，這樣的獎勵一來可以暖暖那些默默堅持獻(xiàn)血者的心，雖然他們不一定會用得著 ....詳細(xì)>>
要規(guī)范權(quán)力浸入公益的區(qū)間
政府助力公益，應(yīng)值得點(diǎn)贊。但倘若尺度過大，公益必然會“變色”。以獻(xiàn)血加分為例，家長為加分“血拼”，這樣還是無償獻(xiàn)血么？長此以往，必然令公眾反感，反而遠(yuǎn)離公益。可遺憾的是，地方政府并未意識到危害性。近年來，權(quán)力之手綁架公益的現(xiàn)象不斷。今年7月，為翻修道路，廣西靈山縣太平鎮(zhèn)向沿街300多商戶收取每戶2000元的“捐助款”；8月，東莞市大朗鎮(zhèn)教育局發(fā)起的慈善募捐，按級別設(shè)定“捐款參考標(biāo)準(zhǔn)”。
十八大以來，中央政府一直強(qiáng)調(diào)簡政放權(quán)。如何簡政放權(quán)？其中重要一條就是，厘清政府與社會組織的關(guān)系。獻(xiàn)血加分遭質(zhì)疑 ....詳細(xì)>>
03
獻(xiàn)血加分 盲從了不好
浦江血站：未出現(xiàn)“扎堆獻(xiàn)血”明年僅一名獲加分
浦江縣衛(wèi)生局副局長葉舟介紹，7月24日政策出臺至今，浦江各血站獻(xiàn)血情況平穩(wěn)，并未發(fā)生家長為了子女中考加分“扎堆獻(xiàn)血”的情況。目前浦江領(lǐng)到証書的金獎、銀獎、銅獎獲得者一共24人，加上達(dá)到相應(yīng)獻(xiàn)血數(shù)量但還未領(lǐng)到証書的，一共50人。其中一名金獎獲得者，明年子女參加中考可加3分。
負(fù)責(zé)具體實施中考加分政策的浦江縣招生辦相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴媒體，這一加分政策是由衛(wèi)生局提議、經(jīng)縣招生委員會討論后通過的，“政策實施是今年8月，但中考招生是6月，所以目前還沒有考生享受過加分?！?...詳細(xì)>>
至少獻(xiàn)血10年才能加3分 南京家長：愿意爭取
至少獻(xiàn)血10年才能加3分
提升1到3分，名次可能能提升上百。如果因為1分沒有上成統(tǒng)招線，憑獻(xiàn)血的1分加分就可少交數(shù)萬元的擇校費(fèi)。獻(xiàn)血8000ml，究竟有多少人能做到? 據(jù)悉，根據(jù)出臺這一加分政策的浦江縣統(tǒng)計，全縣獻(xiàn)血量在4000毫升以上的市民，共有50位。 據(jù)悉，這50位熱心市民多為中青年，至于有多少人的孩子將參加明年的中考，目前還無法統(tǒng)計。 有網(wǎng)友計算發(fā)現(xiàn)：一位正常的成年人，每次獻(xiàn)血400毫升，每年獻(xiàn)血兩次，要達(dá)到4000毫升的獻(xiàn)血量而獲得加1分的中考優(yōu)惠，需要5年時間。如果想要獲得中考加3分的優(yōu)惠，則至少需要10年 ……詳細(xì)>>
評論
現(xiàn)階段，我國實行九年制義務(wù)教育，高中和大學(xué)不屬于義務(wù)教育段，非是所有的學(xué)生都能上高中和大學(xué)，只是選取部分優(yōu)秀的學(xué)生。如何選？就是考試，高中選撥考試簡稱中考，大學(xué)選撥考試簡稱高考。中考和高考都是一種針對所有考生的普通性考試，測試的是所有學(xué)生的基礎(chǔ)知識和基本能力，雖然比較公平，但就人才選撥而言，卻可能使一些具有特殊能力的學(xué)生失之交臂，造成特殊人才的缺失，因而加分政策應(yīng)運(yùn)而生。因此，從根本上來說，加分是針對學(xué)生本人的，無論是特長生、還是“三好”生，無論是各種竟賽的優(yōu)秀者，還是加家要需要的一些特殊人才，都是學(xué)生本人的德與能，與他人無關(guān)，這種加分，也是完全符合人才選撥的精神的。
而浙江省浦江縣最近出臺的中考加分政策卻令人眼鏡大跌，為鼓勵獻(xiàn)血，“獻(xiàn)血者的直系子女參加中考可以加分”其中“無償獻(xiàn)血在4000毫升至8000毫升者，其直系子女參加中考可獲得1至3分不等的加分”。
浙江浦縣把“父母獻(xiàn)血”與“子女加分”兩個風(fēng)馬牛不相及的事情硬是關(guān)聯(lián)在一起，實在是滑稽之極。
首先，這個政策它有違人才選撥的本義。它恰似那些選對象只看家庭不看人的勢力眼，只要家里有錢，對象的人品等個人條件都可以忽略不計了?，F(xiàn)在，只要父母獻(xiàn)了血，孩子的學(xué)習(xí)好差也就無所謂了，（雖然，它只是加1—3分，不可能影響到中考大局，但是，對于正好處于分?jǐn)?shù)線上的高生來說去是關(guān)系重大）。因此，用這種政策選撥的不是人才，而是人才父母的鮮血。
其次，它褻瀆了國家的無償獻(xiàn)血政策。把無償變成了“有償”，把人們的愛心變成對功利的追逐。 這種奇葩加分政策的出現(xiàn)，不但折射出政策制訂者的無能，更折射出其無知，與“孩子咬鉛筆也會導(dǎo)致鉛中毒”如出一轍。當(dāng)然，作為教育工作者，筆者也感到非常欣慰，當(dāng)某件事不好推動的時候，就想到教育，就想到加分，這說明我們的教育還是重要的。前幾年不是就有過房子拆遷工作不好作，就讓學(xué)生停課回家做父母的工作的新聞嗎？既然教育如此重要，我們的領(lǐng)導(dǎo)人為什么不在教育投入上多下功夫，為什么不在教育發(fā)展上多下功夫呢？為什么只有在自己的工作不好推動的時候想起教育（當(dāng)然，筆者也只是一廂情愿，或許領(lǐng)導(dǎo)想起來的不是教育，而是制約家長的軟肋——孩子？）
雖然在歷史上，我國考試加政策有過對“烈士之女”，“少數(shù)民族”等一些并非是針對“學(xué)生本人”的加分政策，但那都是受制于當(dāng)時的歷史背景，并非是為了作為推功某項工作動力。2010年底，教育部會同其他部門，聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整部分高考加分項目和進(jìn)一步加強(qiáng)管理工作的通知》，其中明確要求各地調(diào)整兩類加分項目：學(xué)科競賽和體育特長生，并指出調(diào)整政策“從2011年秋季進(jìn)入高中階段一年級的學(xué)生開始適用”，即從2014年高考開始實施和執(zhí)行。中考不是高考，其政策地方有一定的制訂權(quán)限，但教育的政策應(yīng)該與國家的策策精神相一致。況且，學(xué)生考試是教育部門的事，無償獻(xiàn)血是紅十字會和衛(wèi)生部門的事，二者本沒有什么直接的聯(lián)系，現(xiàn)在將“獻(xiàn)血”和“加分”聯(lián)在一起，實在是風(fēng)馬牛不相及！這種政策如果也能真正實施，那說明，在當(dāng)下，我們的“權(quán)利”不僅沒有關(guān)進(jìn)制度的籠子里，權(quán)利仍然是過去“皇帝金口玉言”，權(quán)利可以隨心所欲！
“父母獻(xiàn)血，子女加分”是一個冷笑話！
山東省東平縣接山鎮(zhèn)教科研中心 李玉柱 博客